読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

岡山大学の不正告発者解雇問題: 大学内の教職員の意見

研究不正 岡山大事件

岡山大学で論文不正を告発した2名の教授が解雇された問題について、当ブログで不正告発の内容は妥当であったこと、「不正なし」と結論した調査委員会の判断には疑問が多々あることを指摘し、岡山大学が解雇したのは「解雇権の濫用」であり無効であるとの判断が岡山地裁から出された事を報告してきました。

 

岡山大学内の教職員が、この一連の件をどう受け止めているのかを知ることができるアンケート結果が公表されました。

 

現在、岡山大学では次期学長選挙が行われており、岡山大学教職員組合により現学長の業績に対する評価が行われました。

「岡山大学執行部森田体制の総括評価アンケート最終 まとめ」(PDF)

http://oduion.sakura.ne.jp/m/q1608hm.pdf

この中で、「薬学部問題」として不正告発をした教授らの解雇問題に対する大学内の教職員の意見が紹介されています。

肯定的に評価する意見は少なく、大学の対応を問題視する意見が多数であることが分かります。

 

(アンケート結果の関連部分抜粋)

f:id:warbler:20161028082712p:plain

f:id:warbler:20161028074903p:plain

 

一連の岡山大学の対応は、「解雇権の濫用であり解雇は無効」との判断を裁判所が出した事とあわせて、学内でも疑問の声の方が強くなっていることが分かりました。

大学からの説明が不十分であり、学内でも不信感が高まっている様子です。

 

 【関連記事】

研究不正問題――誠実な研究者が損をしないシステムに向けて / 片瀬久美子 / 分子生物学 | SYNODOS -シノドス-

岡山大学医学部不正調査の問題点 

岡山大学医学部不正調査の問題点2 

岡山大学医学部不正調査の問題点3 

岡山大学の法人文書部分開示決定通知書に対する異議申し立ての内容

研究不正を内部告発した教授らに大学が解雇処分の判断 

岡山大学への取材-質問事項と経緯

岡山大学からの回答書の問題点と指摘1-研究不正の判断手続きについて

岡山大学からの回答書の問題点と指摘2-各調査報告書に関して

岡山大学からの回答書の問題点と指摘3-質問3から9に関して

岡山大学で不正告発をした教授らの解雇無効申立仮処分決定について

岡山大学の法人文書部分開示決定通知書に対する異議申し立て結果

岡山大学が不正調査で画像解析業者に支払った金額 

続: 岡山大学で不正告発をした教授らの解雇無効申立仮処分決定について